Очередная часть очередная часть краеведческого материала Юрия Павлова «О ВОЗВОДИМОМ ЗНАКЕ ПАМЯТИ ПРЕДКАМ И БЛАГОУСТРОЙСТВЕ ДРЕВНИХ ЗАХОРОНЕНИЙ В СТАРОЙ ЮЖЕ» посвящена проблеме увековечивания памяти о погибших и состоянии воинских захоронений в новой России: после распада СССР и в условиях изменившихся политических  и социально-экономических реалий.

Читать часть 1

Читать часть 2

Читать часть 3

Читать часть 4

Читать часть 5

Часть 6

 Новая толерантность. Кто позаботиться о наших предках?

Появление памятников на захоронениях военнопленных

Памятники на захоронениях военнопленных на территории РФ стали появляться одновременно с памятниками на захоронениях фашистских солдат, напавших и вторгнувшихся на территорию нашей Родины, уничтоженных в жестоких боях с ними нашей Красной Армией в ВОВ. Тема объемна. Но, поскольку боевых действий на территории Южского района не было, ограничимся захоронениями военнопленных.

ВОВ поглотила огромное количество трудоспособного, особенно мужского, населения страны. Поэтому взятый в плен контингент фашистов (в понимании того времени), использовался под опекой НКВД в качестве рабочей силы, практически, по всей промышленной территории Советского Союза.

Как уже упоминалось, на военнопленных распространялось действие: Конвенции 1929, затем Конвенции  1954 года. А после подписания в 1975 году Хельсинских соглашений, Конвенция  1954 года подверглась корректировке «Дополнительным… Протоколом… от 08.06.1977 года». В частности, после корректировки Конвенции судьба захоронений военнопленных должна решаться: «2. Как только позволят обстоятельства и отношения между противными сторонами, Высокие Договаривающиеся Стороны,… заключают соглашения с целью:… б) постоянного сохранения и ухода за такими местами погребения; …». Т.е. и за захоронениями военнопленных. Нас призывали к толерантности.

По причинам выше изложенного, «обстоятельства» эти не появлялись до конца существования СССР, т.к. не складывались «отношения». Вероятно, не могли договориться. Вероятно, в нашей стране считалось, что надмогильные памятники нашему погибшему в боях контингенту  компенсировались «Памятниками боевой славы ВОВ» — памятники стране и армии освободительнице от фашизма, солдатам освободителям, участвовавшим в этой войне. И было видно, кто победители, а кто побежденные.

А что в такой ситуации могла противопоставить такой памяти Германия и страны, воевавшие на ее стороне, погубившие миллионы людей не на своей территории, в частности, в основном на нашей территории? Кого они в той войне победили?

В 1990-е годы в России произошли события, по почерку похожие, по конечному результату — равноценные событиям октябрьского переворота 1917 года. Изменился в стране политический строй, была разрушена экономика и пр. и пр., что мы наблюдали в недалеком прошлом современной России, отголоски которого, к сожалению, проявляются и сегодня.

Кто был инициатором событий 1917 года, долгие годы скрывалось. Главные исполнители также скрывались под вымышленными фамилиями.

Сегодня скрывавшееся стало явью. Объявились инициаторы современных событий – Америка и «иже с ней», стремящиеся к однополярному миру и мировому господству, препятствием на пути к которому – Россия. Россия, победить или подчинить которую решили разрушением изнутри, тщательно подготавливая это, а при неудавшейся или частично неудавшейся попытке продолжить разложение ее изнутри.

Пошли в наступление на Россию.

В книге «Кладбища военнопленных Второй мировой войны на Среднем Урале» В.П. Мотревич пишет: «…на рубеже 1980-1990-х гг. весьма настойчиво требовали информацию о состоянии мест захоронения десятки тысяч многих иностранных государств, чьи родственники погибли в Росси. В результате Советский Союз, а впоследствии Российская Федерация подписали со всеми этими странами (за исключением Румынии – в то время у нее было плохо с финансированием) соглашения о статусе воинских захоронений».

И справедлив вопрос:  только ли от родственников исходили требования, а если от родственников, как воспринимали их предки фашизм, как вели они себя на нашей, оккупированной ими территории, под чьим нажимом, вдруг, в определенное время возникли организованные требования и кто с наибольшим рвением мог откликнуться на призывы о требовании.

В ФРГ – мог ли стоять в стороне от этих требований «Народный союз Германии…», если его деятельностью не охватывалась такая страна как Россия, имевшая из всех стран мира наибольшее количество захоронений.

Однако можно было рассматривать эти требования (и родственников тоже) с гуманной точки зрения – как искреннее уважение, любовь к родным и близким людям, стремление сохранить ПАМЯТЬ о предках.

Что же, если только искреннее уважение к предкам, то душа русская открыта, поступки таких потомков ставились в пример моим землякам в предыдущей статье.

Но рассмотрение этой проблемы только с гуманной точки зрения настораживает и заставляет вновь обратиться к нажиму в нужное для определенных кругов время.

Полагаю, вопросы эти естественны, если сопоставить события, хотя бы,  происходившие в одном временном интервале.

В интересующем нас временном интервале в Советском Союзе и РФ, нашем государстве (как бы оно не называлось – это было наше государство – Россия), происходили очень сложные политические события:

- рубеж 1980-1990-х г. – «перестройка»;

- с весны 1991 г. идут «разговоры» о распаде СССР;

- 17.03.1991 г. – референдум о сохранении СССР;

- 19.08.1991 года – путч;

 - 12.06.1991 г. – 31.12.1999 г. — Б.Н. Ельцин Президент РСФСР;

- 14.01.1993 г. – Б.Н.Ельцин подписал Закон № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества»;

- 08.12.1993 года – Беловежские соглашения, распад СССР и образование нового союза – Союза Независимых Государств (СНГ);

- 12.12. 1993 г. – Принята Конституция РФ:

- 23.12.1993 г. – официальная дата образования РФ.

За 10 лет в РФ сменилось 8 Председателей Правительства, до 2012 года – 12.

Могли ли мы выдержать организованный нажим при этих событиях в стране?

Естественен вопрос, почему именно при развале Российского государства на 15 самостоятельных государств, в самый разгар борьбы за власть, существовавшее в то время Правительство заключило соглашения о статусе воинских захоронений с государствами: 18.04 1991 г. – Япония; 23.04.1991 г. – Итальянская Республика; 11.06.1992 г. Финляндская Республика; 16.12.1992 г. – ФРГ; 13.02.1995 г. – Словацкая Республика; 06.03.1995 г. – Венгерская Республика.

Ответом может, что обстоятельства и отношения между противными сторонами – позволили и Высокие Договаривающиеся Стороны,… заключили соглашения с целью:… б) постоянного сохранения и ухода за такими местами погребения;» - в нашем случае за погребениями военнопленных. Толерантность властью была воспринята, как должное.Все ли только учли?

В целях обеспечения сохранности и порядка содержания российских (советских) воинских захоронений за рубежом и иностранных захоронений в России (еще не РФ) Правительством была создана «Ассоциация «Военные мемориалы» — зарегистрирована 26.12.1991 года.

В настоящее время Ассоциация – уполномоченная организация, в своей работе руководствуется «Положением о деятельности организации, уполномоченной Правительством РФ на реализацию межправительственных соглашений о воинских захоронениях», утвержденную «Постановлением Правительства РФ от 23.11.1996 № 1397». Утвердил Председатель Правительства РФ В. Черномырдин.

Цель Ассоциации – увековечение памяти, входивших в армейские послужные списки. Одними из основных задач ее являются:

- участие в подготовке проектов межправительственных соглашений о воинских захоронениях;

- участие в осуществлении отвода участков земли под иностранные воинские захоронения на территории Российской Федерации;

- обеспечение содержания иностранных воинских захоронений в Российской Федерации;

- участие в обустройстве российских (советских) воинских захоронений за рубежом и иностранных воинских захоронений в Российской Федерации;

- проведение эксгумации останков иностранных военнослужащих и передача их на родину или перезахоронение на территории Российской Федерации;

- участие в осуществлении контроля за выполнением своих обязательств партнерами по межправительственным соглашениям о воинских захоронениях;…

4. Уполномоченная организация (Ассоциация) имеет право:

- привлекать на договорных началах к проведению мероприятий в рамках заключенных межправительственных соглашений о воинских захоронениях российских и иностранных юридических и физических лиц;

- запрашивать в органах государственной власти, в архивных учреждениях РФ информацию о судьбе российских (советских) и иностранных военнослужащих и местах их захоронений;».

При посещении Ассоциации «Военные мемориалы» и обстоятельной беседы с заместителем Генерального директора В.В. Толочко, я стал обладателем уникального издания: «Каталог иностранных воинских захоронений на территории Российской Федерации». Каталог подготовлен к печати в 2014 году. Оформлен великолепно. В нем 435 фотографий обустроенных в граните захоронений военнопленных. Содержит он также официальную информацию до 2014 года о «составе захороненных»: общее количество и количество по национальности.

В разделе каталога «От редакционной коллегии» отмечено, что: «В предлагаемом  каталоге представлены только захоронения, кладбища и памятные знаки содержание и уход за которыми обеспечивается за счет средств РФ. В связи с этим в настоящий каталог не включены сборные кладбища немецких военнослужащих, расходы на содержание которых осуществляет Народный союз Германии». Тот «Народный союз Германии…», который присутствует в статье с ее начала.

К 2011 году Правительством «обновленной» России было  заключено соглашений о статусе воинских захоронений с  12 государствами: Венгрия, Германия, Италия, Китай, Латвия, Монголия, Польша, Румыния, Словакия, Финляндия, Чехия, Япония.

В 2014 году существуют заключенные соглашения уже с 16 государствами. Вероятно, это еще не конец желающим показать свое присутствие с завоевательными целями на территории России.

До 2011 года работы финансировались страной, с которой был заключен договор. Касалось это и военнопленных, репатриация из Советского Союза и в Советский Союз которых затянулась до 1952 года, при условии, что эти страны обустраивают за свой счет и захоронения наших военнопленных на их территориях.

 «Начиная с 2011 года, Ассоциация, за счет средств государственного бюджета Российской Федерации, приступила к осуществлению работ по уходу за захоронениями иностранных военнослужащих на территории регионов России».     Но на взаимной основе со странами, с которыми заключены договора.

На территории РФ сохранность воинских захоронений от вандализма и т.п. возложена на органы местного самоуправления.

Землеотвод территории захоронения, закрепляемой за ним, архитектурное его оформление и пр.  производится по существующим нашим государственным законам и положениям местного самоуправления, что дает местной власти возможность учитывать мнение населения и общественности.

К сожалению, это важное положение, не всегда соблюдаемое местными чиновниками, приводит к скандальным историям. Всех не перечесть. Ими изобилует интернет и печатавшиеся в газетах статьи, в которых описываются разногласия местных чиновников с народом, общественностью. Примером могут быть события у наших земляков, хотя бы, на Троицком кладбище в Суздале. События опубликованы в статьях «Трава забвения» в газете того же названия от 13.2007, № 24, а также «Румынам оказали высокую честь. Кто следующий? – в газете «Вечерний звон» в 2014 году. Автор статей член Союза краеведов РФ Юрий Белов.

Одной из причин неудовлетворенности нашего народа поведением и деятельностью чиновников могут быть и незаживающие раны от ВОВ, и безобразное состояние православных кладбищ или кладбищ наших солдат, рядом с которыми или на них благоустраивались захоронения бывших врагов. А так же скрываемое ФРГ фактическое количество загубленных фашистами в ВОВ советских людей, в частности, военнопленных и погибших в боях (не говоря о мирном населении) и др. Это можно видеть по данным, приведенным в 2011 году «Военными мемориалами» в брошюре «20 лет».

В Германии в 950 захоронениях и кладбищах захоронено 394186 советских людей. В СССР немцев, погибло в боях – 1400000 человек, умерло в плену – 420000 человек. Обустроено кладбищ и установлено памятных знаков – 909.

Цифры 950 и 394186, в которых ощущается «жадность», получены из Германии.

Однако и 950 указанных захоронений показательно. Даже такое количество (а их фактически должно быть гораздо больше) говорит, что советским воинам приходилось, буквально выметать «поганой метлой» ожесточенно сопротивляющихся фашистов, в то время как другие – оголтелые фашисты, стремились сдаться в плен союзникам под защиту Женевской Конвенции.

Захоронения военнопленных в Южском районе

Хотели как лучше – получилось как всегда

По данным каталога в Ивановской области числится 15 обустроенных захоронений военнопленных, в которых захоронено 8324 военнопленных.

В Южском районе обозначены обустроенными памятниками 3 захоронения военнопленных: в Талицах и Мугреево, представленные в каталоге, и захоронение в Юже – отсутствует в каталоге.

Захоронение в Талицах — кладбище лагеря № 165 и спецобъекта 41 (таинственного назначения). Там захоронено 7058 военнопленных 20 национальностей. Из них у 344 военнопленных национальность не известна. Это самое большое захоронение в области. Предназначено было для больных.

В лагере № 165 (на его базе), наряду с Красногорской политшколой, на основании приказа НКВД № 00805 от 28.04.1943 года для подготовки антифашистского актива были организованы политические курсы на 1000 человек. Они в дальнейшем получили статус Центральных антифашистских курсов. Курсы имели 6 секторов: немецкий, австрийский, итальянский, румынский, венгерский и чешский. Первые два выпуска школы  в 1943 году составили 1598 человек. А.Л. Кузьминых: «Органы и учреждения военного плена и интернирования Второй мировой войны СССР, (1939 – 1956 гг.)».

Содержание и уход за захоронениями с 2011 года обеспечивается за счет средств РФ.

Захоронение в Мугреево – кладбище 3-го отделения лагеря 165. По народной молве военнопленные жили в землянках и работали на лесоповале. По информации старожилов того времени (со слов Л.Ф Зубовой), землянки были расположены на песчаной косе, на которой были вырыты длинные траншеи с нарами по бокам. Отапливались печками. Что удивительного: наши партизаны и мирные жители, потерявшие жилье, в тылу у немцев тоже жили в землянках. А как мы, южане, в собственном тылу в это время жили! – не знаете? А в 1990-х годах, как некоторые побирались, а на земле работать не хотели – забыли?

По этому, упомянутому кладбищу «Списки захороненных отсутствуют». Бытующая версия о, якобы, захороненных на нем 3500 военнопленных (немцах и венграх) официально не подтверждена, хотя памятные знаки на нем установлены, а содержание и уход за захоронением с 2011 года оплачивается уже не один год из средств РФ.

Странная ситуация с отсутствием списков. А что, если это после расследования их прошлого, оказались самые отъявленные гестаповцы, подлежащие полному забвению? Мы же им кланяемся.

Аргументация существования захоронений военнопленных в Мугреево наличием поверхностных провалов может иметь антиаргументацию на «Перенесенном» кладбище, где они отсутствуют.

 В беседе с В.В. Толочко было высказано ценное обоснование применяемого материала памятников – гранит, обеспечивающий их долговечность и эстетику в оформлении.

Справедливо. В статье «Древние захоронения…» я писал о существующем в Праге с 1268 года еврейском кладбище с сохранившимися древними памятниками. Такими гранитными и мраморными памятниками изобилует еврейское кладбище в Львове и других местах. Чем не пример для подражания заботы в сохранении ПАМЯТИ о своем роде – племени, которое подтверждается и пропагандой холокоста. Они понимали и понимают, что материал, архитектура памятника – это выражение отношения к ПАМЯТИ о предках.

Захоронение в Юже, которое было взято за образец в статье «Древние захоронения…», в каталоге не числится. Однако в компьютер В.В. Толочко оно внесено. Там захоронено 19 военнопленных: австрийцев – 3, венгров – 1, молдаван – 4, немцев – 11.

Расходы на содержание захоронения, по информации каталога, осуществляет «Народный союз Германии…».

Обратите внимание и сравните: захоронение 19 военнопленных, бывших врагов в ВОВ и захоронение — «Перенесенное» кладбище, на котором покоятся тысячи наших предков, породивших и воспитавших героев победителей в ВОВ, которые победили и этих 19 бывших врагов. Полагаю, стоит задуматься о сравнении, потому что состояние захоронения, материал и архитектура памятника или Памятного  Знака -  это показатель нашего отношения к ПАМЯТИ о предках. Показатель нашего психологического, морального состояния, нашей культуры.

Да что «Перенесенное» кладбище, если рядом с «вылизанном» для чистоты захоронении военнопленных расположено наше современное кладбище – в местами, кучах мусора. Это было в День народного единства России 04 ноября 2015 года при посещении могил близких. Как это понимать?

К чему привела новая толерантность. На кого надеяться?

Толерантный ли российский, русский народ

В царской России, Советском Союзе проживало около 200 национальностей. В настоящее время в Российской Федерации вряд ли произошли существенные изменения в их количестве. Мы являемся одним из самых (если не самым) многонациональным государством в мире. При этом русского населения в стране – 80%.

Толерантной была и династия Романовых. Начиная с Петра I, у Николая II была только 1/128 часть русской крови (С.М.Соловьев). После октябрьского переворота в большевистском правительстве в 1918-1919 годах из 448 членов правительства только в 108 были вкрапления русских (Роберт Вильтон, корреспондент «Таймс»).

Это я к тому – толерантны ли были народы царской России, Советского Союза, а так же толерантны ли народы Российской Федерации в настоящее время.

Толерантен ли русский народ – основа государственности, вокруг которого сплотился многонациональный народ.

Толерантен ли был советский народ в годы ВОВ, сплотившийся в единое целое, чтобы дать достойный отпор «толерантным» европейским народам, условно сплотившимся ради жирного куска вокруг народа фашистской Германии. Информация для размышления.

Закономерен вопрос: народы Советского Союза, потерявшие в ВОВ только населения 27 миллионов, из которых 19 миллионов – мирные жители, могли ли быть во время войны и после ее окончания  толерантны к фашистам. В целом ответ категоричен – нет! В противном случае мы бы не победили. Данные о людских потерях Советского Союза в ВОВ подтверждены в книге министра культуры РФ В. Мединского.

Однако при подписании Хельсинских соглашений в 1975 году и последующей корректировке Женевской Конвенции 1949 года, нам «хорошо и настоятельно» намекнули, что нужно быть толерантным к завоевателям, «забыть прошлые обиды», после чего появились КИД-ы, одной из задач которых было «воспитание толерантности в молодом поколении через общение».

Новая толерантность на территориях, подвергшихся оккупации фашистами

В наступивших 1990-х годах обоюдная толерантность народов захватчиков и народов победителей ВОВ проявилась в «примирении на могилах» тех, в России, например, — кто входит в армейские послужные списки. Примирение с бывшими государствами-захватчиками оформлялось «…межправительственными соглашениями о воинских захоронениях», предпосылки к которым подтолкнуло «…решение о выводе советских войск с территории ФРГ и других государств…».

Благи и гуманны цели – увековечение ПАМЯТИ  о нашем 8 миллионном воинстве – победителе, погибшем в ВОВ.

Считается, что толерантность – терпимость, не равносильна безразличию. Однако,а где же ПАМЯТЬ о 19 миллионах, не вошедших в армейские послужные списки, которые сражались против нашествия фашистов: партизаны, подпольщики, ополченцы. Где население в тылу врага, которое жертвуя здоровьем и жизнью, содействовало армии и борьбе в тылу фашистов. Где многонациональное советское (российское) мирное население, в наибольшей степени славянской национальности, территория которого, в основном, и была захвачена фашистами.

Мало кто помнит, а вероятно, уже и не знает, что советские люди фашистами были официально подвергнуты геноциду.

Геноцид (убивать) — истребление определенных групп населения, целых народов по национальным, этническим, расовым или религиозным мотивам; является тягчайшим  преступлением против человечества.

Целью и методом фашистов было уничтожение, и, надеясь на безнаказанность, они истребляли наш российский народ массовыми расстрелами, моря голодом, моря в газовых камерах и сжигая трупы, тысячами истребляли при массовых сожжениях российских деревень…

В настоящее время благодаря энтузиастам, проблема памяти о 19 миллионах погибших мирных жителях в ВОВ нашла отражение в газете «Правда» и обсуждается в рубрике «Увековечение их памяти не терпит отлагательства». Создал и ведет рубрику журналист Виктор Стефанович Кожемяко. Его статью: «Будет ли достойный памятник жертвам оккупации?» можно прочитать тоже в газете «Правда» от 25-28 сентября 2015 года, № 106.

В этой же газете от 18-21 декабря 2015 года, № 141 на эту тему помещена статья Владимира Ивановича Гришина – Президента фонда «Монумент»: «Спросим себя: никто не забыт?». Приведенные им только некоторые факты из личного наблюдения впечатляют, огорчают и настораживают.

В Германии «перед рейхстагом создан уголок о геноциде 180 тысяч цыган и громадный мемориал, посвященный Холокосту, что, разумеется, вполне понятно и правильно. Только вот об убийстве 27,5 миллионов советских людей нет даже скромной таблички, хотя нас уверяют, что немцы где-то принесли извинения…».

В Нью-Йорке в здании ООН создан музей, а в нем «…создан зал, посвященный кровавому преступлению фашизма в период Второй мировой войны – Холокосту. Здесь размещены фотографии евреев, погибших в лагерях смерти, их вещи и т.д., что действительно вызывает искренние слезы».

На вопрос экскурсоводу: «А знаете ли вы, сколько советских людей отдали жизнь за победу в той войне?», услышал ответ: «Нет, не знаю». На информацию о потерянных нами 27 миллионах жизней, среди которых 19 миллионов мирных жителей, «…снова потрясающая реакция: «Не может быть!».

Оказывается, может быть. Воспитанные в советское время на пренебрежении, безразличии к памяти о прошлом, ослепленные еще сполохами ВОВ, мы, к сожалению, упустили время вспомнить, забыли, что и эти все 19 миллионов мирных жителей имели породивших их предков, захороненных на родных пепелищах, а нашествие фашистов вытоптало их практически до основания. Не отсюда ли «Не может быть!», означающее отсутствие нашего пребывания на той земле.

Кстати, возвращаясь к посвященному в музее ООН Холокосту. Это был второй  Холокость. О первом  Холокосте «… в 1987 году английский историк С. Хейзлайзер опубликовал работу под названием: «Первый Холокост: Инксизиция и новообращенные евреи Испании и Португалии», в которой основательно утверждает, что события XV-XVI веков вполне сопоставимы с тотальным уничтожением евреев германским нацизмом…». Правда «Черной сотни» — В.В. Кожинов. По данным Еврейской Энциклопедии в западноевропейских странах «…до 1500 года погибло около 380000 евреев; надо полагать, что всего их числилось в это время 1000000  на всем земном шаре; следовательно, в Западной Европе было уничтожено тогда около 40% евреев всего мира…» (т.11, с. 527).

В 1290 году было изгнание евреев из Англии, куда им вновь разрешили поселиться только через 365 лет.

Изгнанная из Западной Европы еврейская диаспора нашла приют в основном в Польше и ныне западных областях Украины и Белоруссии – у славянских народов. Но почему-то, хотя бы эти данные в музее отсутствуют.

Новая толерантность на территориях, где не было военных действий

Не было военных действий, подразумевает отсутствие воинских захоронений. Как наивно наше представление. Оказывается, они есть, в немалом количестве.  И являются проявлением новой толерантности. Это захоронения военнопленных, о которых было сказано выше, обустраиваемые Ассоциацией «Военные мемориалы» на коммерческой основе между государствами и внутри РФ.

Новая толерантность – это поиск захоронений военнопленных, дорогостоящее (в понятии местного населения) обустройство их — захоронений, лелеемых и охраняемых нами на фоне заброшенных, подвергнувшихся вандализму древних захоронениях предков

Ранее говорилось о событиях в советское время, об отношениях власти к религии, древним захоронениям, и что проводились контакты молодежи, организованной в КИД-ы, целью которых было воспитание толерантности в молодом поколении через общение, особенно с перспективной молодежью стран членов СЭВ и др.

Та толерантность кончилась тем, что Россия распалась на 15 государств, а все страны — члены СЭВ, вернулись туда, с кем начинали ВОВ с нами. С ними сейчас мы тоже оформляем межправительственные соглашения о воинских захоронениях военнопленных, с грустью и сожалением созерцая оставленные в наследство с советских времен обезображенные могилы предков.

Окончание следует…

Автор – Юрий Дмитриевич Павлов